Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Αναρτήσεις

Προβολή αναρτήσεων από Μάρτιος, 2011

Θύτης ή Θύμα

Οι βομβαρδισμοί στη Λιβύη έχουν ξεκινήσει.Οι Νατοικές δυνάμεις με μπροστάρηδες την Γαλλία,Ιταλία και Βρετανία βομβαρδίζουν καθημερινά στόχους που έχουν θέσει για να πλήξουν το καθεστώς Καντάφι.Καθημερινά βλέπουμε από τους τηλεοπτικούς μας δέκτες εικόνες φρίκης,ντροπής που σε κάνει να νιώθεις ένοχος μόνο και μόνο που το παρακολουθείς. Προσπάθησα αυτές τις μέρες συνομιλώντας με διάφορους φίλους να βγάλω μια άκρη.Μπερδεύτηκα ακόμα περισσότερο και με έκανε να κάτσω ακόμα πιο άνετα και αναπαυτικά στο καναπέ μου και να παρακολουθώ τα δρώμενα στη Λιβύη. Είναι ο κακός Καντάφι που πριν χρόνια κάποιοι τον τοποθέτησαν σε αυτή την θέση για να ελέγχουν τα πετρέλαια;Και αν ήταν κάποτε καλός ο Καντάφι και εξυπηρετούσε τα συμφέροντα κάποιον τότε γιατί δεν γίνεται το ίδιο σήμερα;Από την άλλη η επέμβαση τρίτων χωρών στο εσωτερικό μιας άλλης με πολεμική επιχείρηση με την επίφαση ότι δρα στο όνομα της ελευθερίας μιας μερίδας πολιτών είναι σωστή;Ποιος ορίζει το σωστό και το λάθος; Η συνεχή εναλλαγή του Καν

Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (Δ.Ν.Τ) : Ο ακραίος φιλελευθερισμός

Το Δ.Ν.Τ. και η Παγκόσμια Τράπεζα είναι θεσμοί του συστήματος του Μπρέτον Γούντς,που χρησιμοποιήθηκε ευρέως για την σταθεροποίηση των διεθνών νομισματικών (συναλλαγματικές ισοτιμίες) και οικονομικών σχέσεων,μεταπολεμικά.Τη δεκαετία του ’70 και ’80 υλοποίησαν τα λεγόμενα Προγράμματα Διαρθρωτικής Προσαρμογής (Structural Adjustments Programms, SAP) με σκοπό την οικονομική ανάπτυξη των αναπτυσσόμενων χωρών.Τα SAP συνδέθηκαν με χρηματοδοτήσεις και δάνεια για διάφορα έργα στις αναπτυσσόμενες χώρες.Το πλαίσιο και οι όροι αυτής της βοήθειας,όμως,συνεπάγονταν την εφαρμογή νεοφιλελεύθερων και μονεταριστικών αρχών στην οικονομική τους πολιτική.Δηλαδή,μείωση των δημοσίων δαπανών,ιδιωτικοποιήσεις,φιλελευθεροποίηση του εμπορίου,νομισματικοί περιορισμοί κλπ.Στόχος ήταν η μείωση του πληθωρισμού που εθεωρείτο βασικός όρος της οικονομικής ανάπτυξης.Η κριτική που ασκήθηκε στα SAP ήταν δριμύτατη.Υποστηρίχθηκε ότι όχι μόνο δεν συνέβαλαν στην ανάπτυξη,αλλά αντίθετα υπονόμευσαν το αναπτυξιακό μέλλον αυτών τω